קידום אתרים ו - SEO


חינם - כלי SEO ו - Webmaster


שיווק באינטרנט ורשתות חברתיות



חיפוש מאמרים על פי קטגוריות

dotASP.NET

dotAmazon

dotAzure

dotBrowsers

dotCloud Computing

dotCMS - Content Management

dotCRM - Customer Management

dotEmail

dotFree Tools

dotGoogle

dotHTML

dotMarketing

dotRSS

dotSaaS

dotSEO

dotSocial Media

dotTwitter

dotWeb Services


מה כדאי - השוואת מוצרים

dotMicrosoft Exchange or Google Mail

dotASP.NET Web Forms or MVC

dotDotNetNuke or Sharepoint

dotSharepoint or WSS

dotGmail or Hotmail

הרשמה לעיתון האתר

נא הזן כתובת דוא"ל להרשמה חינם לעיתון האתר:


הרשמה חינם לערוצי ה - RSS באתר









מה כדאי - WSS או Sharepoint?

איזו משתי מערכות הניהול התוכן תתאים יותר לצרכיכם?  החלטנו להעמיד את שתי המערכות הללו של מיקרוסופט למבחן

מאת יוסי סיגורה                                                        שיתוף:              Follow Codeanan on Twitter

מיקרוסופט מציעה שתי מערכות לניהול תוכן :  Windows Sharepoint Server או בשמה המקוצר WSS שאותה ניתן להתקין כחלק  מחבילת Windows Server ו - Sharepoint שהיא חבילת תוכנה עצמאית שאותה יש לרכוש בנפרד או כחלק מחבילת Office. תוכנת Sharepoint נכתבה על בסיס WSS והיא בעצם הרחבה שלה. אין ספק ש - Sharepoint  מעצם היותה הרחבה של WSS היא מערכת בעלת תכונות ויכולות רבות וכי היא עולה בהרבה על WSS. אולם, ישנם לא מעט מקרים שבהם ניתן להסתפק ב - WSS ואין צורך לרכוש את מערכת Sharepoint. כדי שנוכל ללמוד על ההבדלים בין המערכות בחרתי להשוות בין המערכות בנוגע למספר תכונות מרכזיות  והכרחיות בכל מערכת לניהול תוכן.

  "שתי המערכות מאפשרות לנהל מסמכים ואובייקטים אחרים כגון רשימות, כולל ניהול גרסאות, הוצאה והכנסה של מסמכים, הרשאות ברמת מסמך או תיקייה, מעקב אחר משתמשים ועריכה "


השוואת תכונות

 מחיר - במקרה זה אין בכלל שאלה. WSS זולה יותר. אם קניתם שרת חלונות ורשיונות לקוח לשרת אזי קניתם בעצם גם את WSS. אם תרצו לרכוש את Sharepoint התענוג יעלה לכם לא מעט.

 

 ניהול תוכן -  שתי המערכות מאפשרות לנהל מסמכים ואובייקטים אחרים כגון רשימות, כולל ניהול גרסאות, הוצאה והכנסה של מסמכים, הרשאות ברמת מסמך או תיקייה, מעקב אחר משתמשים ועריכה (Audit trail)אפשרות לקלוט מילות חיפוש למסמך ועוד.

 

Workflow - כאן תוצאת ההשוואה ברורה. WSS אינה תומכת ב - Workflow בעוד שבדרך כלל Sharepoint תומכת ב - Workflow וברמה סבירה.

 

תאריכונים -  תמיכה מלאה בשני המוצרים;

 

חיפוש - בשתי המערכות ישנו מודול חיפוש הנסמך על מנוע החיפוש של מיקרוסופט. שני המנועים מבצעים אינדוקס של מסמכים מהיר ויעיל. יחד עם זאת, מנוע החיפוש ב - WSS בסיסי מאוד ואינו מאפשר שינויים והגדרות, ואף אינו מאפשר  להגדיר במדויק היכן לחפש במסמכים עצמם או במטה דטה שלהם וכדומה. מנוע החיפוש של Sharepoint הוא אותו מנוע אך הוא פתוח ומשוכלל יותר ומאפשר לבצע חיפושים מדויקים הרבה יותר ממתחרהו וכן להרחיבו באמצעות פיתוח.

 

יצוא ויבוא מסמכים תמיכה מלאה בשתי המערכות.

 

כתיבת תוכן (Content authoring)- כנראה היתרון הגדול והבולט של Sharepoint יחסית ל - WSS. בעוד שתכונה זו נעדרת לחלוטין מ - WSS ב - Sharepoint זו תכונה מפותחת מאוד.

 

טפסים (Web forms) - נתמך ב - Sharepoint לא נתמך ב - WSS.

 

התראות אוטומטיות במייל - נתמך ב - Sharepoint לא נתמך ב - WSS

 

ניהול רשימות אנשים וקבוצות - תמיכה מלאה בשתי המערכות;

 

WIKI - תמיכה מלאה בשתי המערכות

 

תבניות מסמך ואתר - תמיכה מלאה בשתי המערכות.

 

מסקנות

 

פי שפתחנו השוואה זו - ברור ש - Sharepoint עדיפה כמעט בכל תכונה מלבד המחיר, אולם למרות זאת יש ב - WSS תכונות רבות שעשויות לתת מענה ללא מעט צרכים ופרויקטים. הייתי בוחר להשתמש ב - WSS במקרים הבאים:

1. נושא המחיר הוא מכריע. כלומר חייבים להוזיל את הפרויקט;

2. אין צורך בתמיכה ב - Workflow.

3. אין צורך בתמיכה ב - Content Authoring. כלומר, אין צורך לאפשר למנהלי תוכן שאינם מתכנתים להזין תוכן למערכת שאינו בצורת מסמכים..

 

מתי אם כך נבחר  ב- Sharepoint - בכל מקרה שבו התנאים שלמעלה אינם מתקיימים.